摘要：
在拆违过程中，建筑垃圾处理费用由谁来承担一直是个争议话题。本文将从政府、企业、个人和法律法规等角度详细探讨谁来承担拆违后的建筑垃圾处理费用，并提出合理的建议。
正文：
一、政府责任
政府在拆违过程中起着重要的监管和引导作用。政府应该明确规划，指导拆迁工作的有序进行，并积极协调相关部门解决拆迁过程中出现的问题。此外，政府还应该承担一定的建筑垃圾处理费用，毕竟拆违是政府治理不善的结果。
然而，目前政府在拆违工作中的经费并非全部来自财政预算，因此政府不能全部承担建筑垃圾处理费用。政府需要寻找其他支持，例如引入第三方机构和私人机构参与拆违工作，并制定完善的政策以保障各方的利益。
二、企业责任
企业在拆违过程中承担着巨大的社会责任。他们应该提供足够的经费用于建筑垃圾的处理，以保护环境和公共卫生。在巴洛仕集团化工厂拆除中，采用了清洗置换、设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理、环保施工等技术手段，大幅减少了建筑垃圾的量并且保障了环保标准。
然而，企业在拆违过程中往往无法实现对建筑垃圾的完全处理，因为他们需要考虑到经济利益和日常工作。因此，企业需要对建筑垃圾处理费用做出贡献，而政府也需加强对企业的监管，确保企业能够真正担负起社会责任。
三、个人责任
作为一份子，每个人都承担着保护环境、维护公共卫生的责任。在拆违过程中，个人应该积极配合，并不随意乱扔建筑垃圾。如果个人责任意识不强，政府应该采取相应的措施加以规范。
由于个人并不具有足够的解决问题的手段与自由资金，因此不能承担建筑垃圾处理费用。但如果个人随意丢弃建筑垃圾给环境带来了污染，将会面临相应的处罚措施。
四、法律法规
法律法规是承担建筑垃圾处理费用的最后保障。当前，国家出台了一系列相关法规，规范了拆违过程中建筑垃圾处理的责任承担模式。例如，根据“建筑垃圾管理办法”，建筑垃圾的处理费用应当由施工单位或相关单位承担。此外，法律法规还规定了相关责任部门的具体职责和权利。
然而，当前法律法规还存在缺陷，未能完全解决建筑垃圾处理问题。例如，部分地区在拆违之后仍然存在一些不规范处理建筑垃圾的现象，因此，政府和相关部门需要密切配合，及时修正并完善相应的法律法规。
结论：
拆违过程中的建筑垃圾处理责任应该由政府、企业和个人共同承担，并应根据实际情况采取相应的处理措施以保障环境和公共卫生。政府作为主管部门应该为拆违工作提供充足的预算和制定完善的政策，鼓励第三方和私人机构参与其中，积极引导企业承担相应的社会责任。个人应增强自我责任感，不随意乱扔建筑垃圾。最后，法律法规应继续完善，健全有力，以确保拆违过程中建筑垃圾处理的合理、公正和有效。
