摘要：
违章建筑拆除是一项法律责任重大的工作，拆除过程中如果造成二次污染或其他损失，都需要进行相应的赔偿。但是，究竟哪些人负有法律责任？这是一个尤其值得探讨的问题。本文将从几个角度，分析违章建筑拆除赔偿责任是由谁承担的，以及切实解决该问题的方法。
正文：
一、拆除行政部门应承担法律责任
作为政府的执行机构，拆迁部门原则上应该对违章建筑拆除负主要责任。因为拆迁部门有权审批和监管违章建筑，应该对拆迁过程中出现的一系列问题承担相应的法律责任。比如说，如果拆迁时未考虑到周边环境、并非适当的拆除方案等等，都有可能导致环境污染、危及周边人员安全等一系列问题，即便是当地政府未直接做错，他们也应该对拆除过程中未能有效监管的事项负责。
二、建筑拥有者也要承担法律责任
建筑拥有者同样应该对违章建筑拆除负责。如果该违规建筑没有获得相关审批手续或相关政策梳理，那么，建筑拥有者就是合法责任人。在拆除过程中，如果拥有者不积极配合，不配合相关部门清理拆除堆放物，不积极处理相关损失等，则应承担相应的法律责任。
三、施工方也应该对违章建筑拆除负责
作为一项施工工程，拆违程中的质量、安全等各种问题，施工方负有全部责任。在项目实施的过程中不保证安全和精度，消防安全措施不健全以及施工方未尽到大的安全责任及付出金钱等等，均有可能导致各种变故和厄运发生，如拆除过程中的爆炸、事故等。这不仅会造成现场团队和周边居民个人财产和人身安全的损失，也会导致环境问题、生态问题等等的问题。
四、建筑材料供应商也有法律责任
拆除的过程中，建筑材料供应商也应该负有一定责任。如果建筑材料存在问题，比如说，质量不合格、不符合标准等，都有可能直接导致建筑安全风险，从而间接地导致拆除过程中的一系列问题。
在实际的拆除过程中，以上几方面的责任，亦或是其他的负责人，都有可能对拆除过程中所发生的问题负有相应的法律责任。
当然，在实际实践中，解决这些责任并不容易，因为各种资料和机构之间不可避免会出现失传或是遗漏现象。
建议重新审查建筑拆除的法律手续，并要求政府要多加注意拆迁产生的二次污染问题，尤其是应该对拆除过程中的二次污染问题进行有效的预防和控制。同时，市场上应提供安全、符合相关要求的高质量建筑材料，以便确保拆除过程能够安全、高效地进行。
结论：
通过分析法律责任由谁承担，需要从多个角度考虑。在实际实践中，应部分责任。政府应该对拆迁过程中出现的一系列问题承担相应的法律责任。建筑拥有者应该对违章建筑拆除发生的一系列问题负法律责任。施工方同样应该被要求负责，而建筑材料供应商更是不可避免应负一定责任。在此基础上，应重新审查建筑拆除的法律手续，并要求政府多加注意拆迁后所造成的二次污染问题，应该对拆除过程中的二次污染问题进行有效的预防和控制。
