摘要：
外国拆古建和文物的去处引发了人们的关注。本文由一个拆除行业专家的角度出发，以巴洛仕集团化工厂的拆除为例，从四个方面对外国拆古建和文物的去处进行了深入探讨。首先，介绍了拆迁与保护的利弊，然后着重讲述了文物的拆卸和保护，并提出了相应建议。接着，分析了国际上的文物拆迁案例，并总结了其经验与教训。最后，从产业化角度出发，提倡对文物的利用，探讨了文物与旅游业的联系。
正文：
一、拆迁与保护
拆迁，是现代城市建设中必不可少的环节。旧的拆除，才能为新的建设让路。尤其在国内，随着城市化的加速，各种古建筑也难逃“拆与保”的两难境地。对于大多数人而言，拆迁可看作是一个“恶人”的行为。却不知道，在维护社会利益和文化传承方面，拆迁也能起到非常积极的作用。
对于拆迁者而言，他们是为城市建设和时代进步做出了不可或缺的贡献。拆迁可以让更多的建筑和设施成为现实。同样，在保护文物方面，延续文化传承的热情和姿态、充分利用文化遗产等方面，拆迁者也能发挥一定的作用。让我们以巴洛仕集团化工厂的拆除为例，更深入的理解这一观点。
二、文物的拆卸和保护
在拆除建筑时，如果存在文物，则需要特殊对待。拆除带来的文化+环境的压力很容易使文物受到损坏，甚至是彻底的毁坏。因此，在拆除文物时，需要坚持有序、科学、系统化的文物拆卸和保护原则。
针对这种情况，我们建议，一方面要尽量避免拆除带文物建筑，另一方面，在一定必要情况下，尽可能采取拆卸技术。例如巴洛仕集团化工厂拆除时，通过巴洛仕不动火水刀切割拆除技术应用，化学设备拆除后源源不断地发出有害物质，却顺利转化为安全的化学物品，大大降低了对环境的影响。
三、国际文物拆迁案例分析
在国际上，文物拆迁案例很多。比如近年来世界遗产——文化遗产保护组织（UNESCO）成员国对文化遗产的保护力度加强，甚至严格到要求重建（例如近年来的雅典巴特农神庙）。又如上世纪80年代，日本为修建复兴町站而主动拆除了一个所谓“日本现代建筑的明珠”的建筑物——原国立近代美术馆（目前已有人要求重建）。
在通览这些案例时，我们不难发现，一方面，有一些国内的拆建署为了追求经济效益而刻意拆除文物。而另一方面，一些外国拆建署则积极地在保护文物与经济利益之间作出选择。
因此，我们强烈建议，在处理文物拆除方面，应当向国际优秀的例子学习，学会在保护文物与维持经济发展之间作出选择。这样，才能不仅保护了文物，还发挥了文物的经济价值。
四、文物与产业化
产业化是一个老生常谈的话题。文物如何产业化，也是一个大家思考的难题。即使我们认定了“文化保护优先”、普及文化遗产等想法，但这样的选择究竟如何实现呢？利用文物也成为了一道门槛。
生命只是一瞬，但文物却有着永恒的价值。因此，对于一座建筑或者文化遗产，能在短时间内，利用该资产带动相关产业发展，让旅游产业与文物产业紧密结合，是一个良好的选择。比如故宫，可以通过标准化、文化创意等手段，实现文物的保护和利用。
结论：
本文从拆除行业专家的角度，以巴洛仕集团化工厂的拆除为例，从拆迁与保护、文物的拆卸和保护、国际文物拆迁案例和文物与产业的生态四个方面对外国拆古建、文物何去？进行了深入探讨。文章认为，拆迁在维护社会利益和文化传承方面起到了不可或缺的作用，但需要同时保护文物。随着时间的推移，国内外的文物拆迁也在慢慢走向成熟。我们需要在这方面不断挖掘人性本质，努力使人类文明得以承传。
